大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗器械的垃圾分类的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗器械的垃圾分类的解答，让我们一起看看吧。
有人说与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾，对此你怎么看？
说这种话的人估计也没有脑子，你让航天器材上的相机拍个微距试试？价格和定位不一样怎么用来比较呢？有钱的人这么多为什么没人买个航天级哦器材带在身上呢？连拍速度比得过单反或者无反嘛？便携比得过吗？真的说成像质量比得过吗
“与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾”这句话算是说对了一半吧。
对于绝大部分消费者可以买到的摄影设备而言，如果要跟能够上天的摄影器材相比，那真的从价格上来说就是垃圾。
比如说尼康举办了一个摄影器材展，展示了尼康为美国的NASA订制的摄影器材，比如说下图就是上个世纪八十年代尼康生产的在太空中使用的Photomic FTN相机，这个相机可以在太空中使用，并且注意到这个相机的体积变得更大，让宇航员穿着太空服也可以操控。
而下面这张图是尼康给NASA专门改造的D5相机，看到外面的这层白布吗？你以为这只是普通的帆布或者什么布？不是的，这是跟宇航服类似的材料做成的，为了让D5可以在极低温的环境中使用，至于说价格嘛，20000美元，14万人民币——对的，你花十四万只能买个太空相机的包装袋。
上面这些器材虽然贵，但是基本的光学结构、成像系统跟普通消费者能够买到的没有太大的差别，钱都花在改造摄影器材、使之能够对抗太空辐射和低温上了，所以从功能和成像效果上，还远远没有到达把普通摄影器材秒成渣的地步。
相反，有些民用的定制相机和镜头，光学素质上会远远超过上面这些“太空相机”，比如说下图中卡塔尔王子定制的徕卡APO-Telyt-R 1:5.6/1600mm镜头，价格为1256万人民币，当然，这位王子还专门定制了一辆豪车来运输该镜头，这样一比，20000美元的相机包装袋也不那么贵了。
真正的摄影器材，可不是宇航员手里面的拿着的那些相机，那些小相机在巨大的太空投入看来，再贵的价格都只是九牛一毛。真正的光学技术、成像技术的巅峰，应该是那些太空望远镜和对地侦察卫星。
比如说著名的美国“锁眼kh卫星”，50年前就可以从太空中拍到地面上0.6米大小的物体，分辨率惊人，而现在最新技术造出来的间谍卫星不知道分辨率有多惊人，比如说2018年1月美国发射的一颗代号“祖玛”的军用卫星，外界估计这是一颗侦察卫星，具体的参数不知道，但是价格是10亿美元级别的——所以即便是卡塔尔王子的1200万定制镜头跟这颗卫星相比，那真的就是垃圾。
别急，还有更厉害的，比如说著名的“哈勃空间望远镜”的继任者——詹姆斯韦伯太空望远镜，就是一个造价已经逼近100亿美元的超级大工程【如下图所示】，将是未来空间探测的主力，可以探索宇宙最深处的地方。
我觉得不能这样比较，他们的用途相似，但是截然不同的，不能同等对比。比如：军用三防笔记本和配置最高的笔记本比怎么比？比配置？比内存？显卡？比轻便？军用三防最大的优势可不是这些
当然，这句话说得有点极端，既然是摄影设备和拍照设备，我们只能将它归类比较，毕竟功能都不一样就比，是没法比的。
如果说拿摄影类器材相比的话，确实是如此，毕竟航天摄影器材可都是高科技的结晶，可以说是一个国家乃至世界范围内都是最好的摄影器材。小市民的我们是没法拥有的。
能想到的摄影器材或者相机，目前家用的像素最高照相机能有一个亿的像素，专业拍摄的能够达到1.6亿。人眼像素5.76亿，接近人眼像素的3分之一，这已经是非常牛的了。但是目前世界最先进的航天拍摄器材，说出来你可能不信，轻轻松松可以拍出14亿的像素照片。
14亿像素是什么概念？是人眼像素的两倍还多，这种照片都是讲几十个G的内存，打开都需要一定时间，里面可以包含上千亿的恒星，而且都是可以放大看清每一个恒星的。
说实在的，这种技术一般都是一个国家的机密科技，是不可能烂大街的。
到此，以上就是小编对于医疗器械的垃圾分类的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗器械的垃圾分类的1点解答对大家有用。
